23 Jul 2007

山塘街收费了

周末去了虎丘,回来的时候走的是山塘街。

白居易老先生当年为了去虎丘方便,发动群众凿了一条河出来,名曰七里山塘。随着人气飙升,沿河两岸也是商家林立,成了姑苏有名的繁华之所。

山塘街因为远在阊门外,去的并不多。有印象的还是去年4、5月间轧神仙时,陪朋友玩过一回。这次从虎丘回来走山塘,算是第一次完成七里之旅。

关于山塘街收费的情况,请看下面文章:

http://www.pkblogs.com/digest-of-jick/2007/07/blog-post_23.html

orz, 忍不住赞扬一下:这帮人真实太有才了,什么时候吧通里路也围起来吧!
--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

[Thu Dec 27 12:49:57 CST 2007] 最近去的时候发现,已经撤消了,不知道什么时候,也算是一条 update,一面造成误导。

12 Jul 2007

自由软件 VS 开源软件

虽然经常听说,但对这两个东西其实没有分太清。尤其是出现了一个新词 FOSS (Free and Open Source Software) 之后,更加混乱。

熵增到一定程度后,我会有一个熵减的愿望。今天就看几篇文章,把两者搞搞清除。

提到自由软件,一般都会提到自由软件的四个自由度:
自由软件对于用户来说具有如下4个自由 度:
  1. 出于任何目的,运行软件的自由。
  2. 学习软件如何工作,以及为了满足自己的需要修改软件的自由。
  3. 为了帮助你的邻居,将软件拷贝给他的自由。
  4. 为了能够让整个社团受益,公开发行改进之后的软件的自由。
Richard Stallman 眼里,自由软件和开源软件的区别是:
自由软件和开源软件都是计算机软件,但是,从哲学角度看自由软件和开源软件是非常不同的。它们基于不同的价值观。自由软件关注自由和社团,是一场道德运 动,要求我们尊重每个人使用计算机的自由,不能让人们成为被殖民者,因此自由软件涉及到对/错的问题。而开源软件的哲学并不涉及到对与错,它仅仅是一个实 用的价值观,这种哲学认为,他们有一个开发的模式,如果你按照这个开发模式来工作的话,就会得到一个高质量的软件。

因此,一个自由软件基本上是开源的,但是自由软件不光如此,它还可以保证大家能够改进软件,这一点是非常重要。从使用的角度来看的话,这些研究是可以非常 有用的,我也喜欢技术含量更高的软件。因此开源软件的哲学,忽视了一个非常重要的问题,也就是如果让其他人成为被殖民者是错误的,我们必须阻止。有一些部 分开源软件是自由软件,但是几乎所有的自由软件都是开源的。

在我看来,自由软件坚持理想主义,开源软件坚持实用主义。和实用相比,我还是偏向于追求自由的精神。

延伸阅读:


--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

10 Jul 2007

Opera VS Firefox

一直对 Opera 喜爱有佳,但近来却用了很长时间的 Firefox,原因就是新系统上 Opera 基本不能用(容易失去焦点从而不响应,不能用 SCIM 输入中文)。

真正用了一段时间,才发现了各自的优点:

Opera:

1)关注使用习惯,注重细节,富于创造性;
2)具有 session 的概念,重启后默认开启上次打开的 Tabs;
3)对关闭的 Tab,可以使用 ^W 恢复;
4)表单中的内容,可以使用 ^U 删除光标前的内容,符合 Linux 的使用习惯;
5)使用 9/0 放大/缩小网页,方便。

Firefox:

1)开放源代码,在 Linux 平台有很好的兼容性;
2)虽然比较麻烦,但插件是个加分的功能:我用 AdBlock 过滤广告,用 Gladder 一键翻墙。

现在两者有一个相互学习,相互借鉴的趋势,差距在缩小,这是我愿意看到的一面。另一面我则喜忧参半:Opera 的优势都是 Firefox 可以通过借鉴得到的,但 Firefox 的优势却是结构性的,Opera 恐怕学起来很吃力。

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

5 Jul 2007

2, 730, 17520,1051200, 63072000

Ally 说昨天(7.3)是她工作一周年记念,给了自己物质奖励。

我忽然发现,我第一次到 SC 的 building 是 2005-07-07,2 年,730 天,17520 小时,1051200 分钟,63072000 秒(以上计算由 bc@slackware 完成 :-)。

马上要开始 SC 三年级的生活了,在 SZ 这个小城也闲逛了两年了,大学八年之说的毕业后四年就要进入后半段了。

我要怎么记念这个时刻?我不知道。或许,前行是最好的记念?

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

光明之门->风行

趁 Slackware 12.0 发布的机会, 改名字啦,又一次 :P


光明之门
我经过这生活,还是生活经过我。

风行
Free as in freedom, slack as in Slackware.

风行是许巍的广告曲,听说许巍要在 10 月发专辑?Slackware 11.0 就是十月发布的,去年 :P

希望 Slackware 伴着许巍的音乐一起风行,希望 Freedom 也一起风行,虽然这 free 越来越限于 Linux 等 FOSS 软件领域。
--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

4 Jul 2007

dotProject

dotProject 是一个著名的开源项目管理软件,PHP 写成的,Web 界面,专注于项目进度管理。据说是 SC SBU 的正封管理工具,使用了 N 长时间。

我也在寻找项目管理类的软件,管理一下自己 :P 但发现 dotProject 似乎不适合。试用中发现,dotProject 似乎过于烦琐,要填写的东西太多,想呈现的东西太多,如果长期使用的话,对耐心是个比较大的打击。另外,我并不要求时间太准确,dotProject 过于准确的时间也是一个问题。

上路,继续寻找。

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

Slackware 12.0

好像刚刚提到 Slackware 12 RC1?昨天 Slackware 12.0 已经发布了!

-12 全面为 kernel 2.6 优化,已经没有 kernel 2.4 了。这或许也是 -12.0 而不是 -11.x 的原因。

-12 的 gcc 是 4.1.x,虽然也可以在 pasture 中找到 3.4.x,因为有些软件还没有做好进入 gcc4 的准备,比如 qemu。

-12 的 glibc 默认就是 NPTL (Native POSIX Thread Lib),Linux Threads 已经没有踪影了。

在 -12 之前,我已经从 -11 升级到 -current 了,并且决意跟随 -current 的脚步。

我好像不久前才刻录了三张 -11.0 ……

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

2 Jul 2007

Mac OS X

因为工作中的产品需要支持 Mac OS X 客户端的原因,借着测试的机会,我也体验了一把 MacBook 和 Mac OS。

银白色的 MacBook 确实感觉不错,尤其采用了磁性物质进行耦合,比如电源接口;15.4 寸的宽屏感觉也很炫。当然,更炫的还是 Mac OS X。虽然 Mac OS 也是类 Unix 的系统,但是你却体会不到这一点,这就是 Apple 的策略吧。

一开始这个系统确实很吸引我,但是看了一些 blog 文章,也反复体味了一下,最终的结论是:我还是喜欢 Linux 系统,喜欢我的 Fvwm 配置。就操作系统层面,还有什么比把所有源代码都有你控制更有吸引力呢?

在 MacBook 和 Thinkpad ,银白色和黑色的拉锯中,我还是倒向了 Thinkpad 的黑色,或许是我怕不能很好的保护白色的纯洁吧,我使用什么东西都不是很在意,我以为不能让东西使我 :P

另外,我觉得 Apple 是一家很炫的公司,但却不是一家开放的公司,这在 iPod 捆绑 iTunes 中表现的尤为明显,据说 iPhone 也有类似的捆绑?我很讨厌这种被束缚的感觉。

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。