风行: 自由软件 VS 开源软件

虽然经常听说，但对这两个东西其实没有分太清。尤其是出现了一个新词 FOSS (Free and Open Source Software) 之后，更加混乱。

熵增到一定程度后，我会有一个熵减的愿望。今天就看几篇文章，把两者搞搞清除。

提到自由软件，一般都会提到自由软件的四个自由度：

自由软件对于用户来说具有如下4个自由度：

出于任何目的，运行软件的自由。
学习软件如何工作，以及为了满足自己的需要修改软件的自由。
为了帮助你的邻居，将软件拷贝给他的自由。
为了能够让整个社团受益，公开发行改进之后的软件的自由。

在 Richard Stallman 眼里，自由软件和开源软件的区别是：

自由软件和开源软件都是计算机软件，但是，从哲学角度看自由软件和开源软件是非常不同的。它们基于不同的价值观。自由软件关注自由和社团，是一场道德运动，要求我们尊重每个人使用计算机的自由，不能让人们成为被殖民者，因此自由软件涉及到对/错的问题。而开源软件的哲学并不涉及到对与错，它仅仅是一个实用的价值观，这种哲学认为，他们有一个开发的模式，如果你按照这个开发模式来工作的话，就会得到一个高质量的软件。

因此，一个自由软件基本上是开源的，但是自由软件不光如此，它还可以保证大家能够改进软件，这一点是非常重要。从使用的角度来看的话，这些研究是可以非常有用的，我也喜欢技术含量更高的软件。因此开源软件的哲学，忽视了一个非常重要的问题，也就是如果让其他人成为被殖民者是错误的，我们必须阻止。有一些部分开源软件是自由软件，但是几乎所有的自由软件都是开源的。

在我看来，自由软件坚持理想主义，开源软件坚持实用主义。和实用相比，我还是偏向于追求自由的精神。

延伸阅读：