山塘街收费了

周末去了虎丘，回来的时候走的是山塘街。

白居易老先生当年为了去虎丘方便，发动群众凿了一条河出来，名曰七里山塘。随着人气飙升，沿河两岸也是商家林立，成了姑苏有名的繁华之所。

山塘街因为远在阊门外，去的并不多。有印象的还是去年4、5月间轧神仙时，陪朋友玩过一回。这次从虎丘回来走山塘，算是第一次完成七里之旅。

关于山塘街收费的情况，请看下面文章：

http://www.pkblogs.com/digest-of-jick/2007/07/blog-post_23.html

orz, 忍不住赞扬一下：这帮人真实太有才了，什么时候吧通里路也围起来吧！
--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

[Thu Dec 27 12:49:57 CST 2007] 最近去的时候发现，已经撤消了，不知道什么时候，也算是一条 update，一面造成误导。

自由软件 VS 开源软件

虽然经常听说，但对这两个东西其实没有分太清。尤其是出现了一个新词 FOSS (Free and Open Source Software) 之后，更加混乱。

熵增到一定程度后，我会有一个熵减的愿望。今天就看几篇文章，把两者搞搞清除。

提到自由软件，一般都会提到自由软件的四个自由度：

自由软件对于用户来说具有如下4个自由 度：

1. 出于任何目的，运行软件的自由。
2. 学习软件如何工作，以及为了满足自己的需要修改软件的自由。
3. 为了帮助你的邻居，将软件拷贝给他的自由。
4. 为了能够让整个社团受益，公开发行改进之后的软件的自由。

在 Richard Stallman 眼里，自由软件和开源软件的区别是：

自由软件和开源软件都是计算机软件，但是，从哲学角度看自由软件和开源软件是非常不同的。它们基于不同的价值观。自由软件关注自由和社团，是一场道德运 动，要求我们尊重每个人使用计算机的自由，不能让人们成为被殖民者，因此自由软件涉及到对/错的问题。而开源软件的哲学并不涉及到对与错，它仅仅是一个实 用的价值观，这种哲学认为，他们有一个开发的模式，如果你按照这个开发模式来工作的话，就会得到一个高质量的软件。

因此，一个自由软件基本上是开源的，但是自由软件不光如此，它还可以保证大家能够改进软件，这一点是非常重要。从使用的角度来看的话，这些研究是可以非常 有用的，我也喜欢技术含量更高的软件。因此开源软件的哲学，忽视了一个非常重要的问题，也就是如果让其他人成为被殖民者是错误的，我们必须阻止。有一些部 分开源软件是自由软件，但是几乎所有的自由软件都是开源的。

在我看来，自由软件坚持理想主义，开源软件坚持实用主义。和实用相比，我还是偏向于追求自由的精神。

延伸阅读：

• Richard Stallman和自由软件运动

• Richard Stallman与洪峰谈黑客道培训

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

Opera VS Firefox

一直对 Opera 喜爱有佳，但近来却用了很长时间的 Firefox，原因就是新系统上 Opera 基本不能用（容易失去焦点从而不响应，不能用 SCIM 输入中文）。

真正用了一段时间，才发现了各自的优点：

Opera:

1）关注使用习惯，注重细节，富于创造性；
2）具有 session 的概念，重启后默认开启上次打开的 Tabs；
3）对关闭的 Tab，可以使用 ^W 恢复；
4）表单中的内容，可以使用 ^U 删除光标前的内容，符合 Linux 的使用习惯；
5）使用 9/0 放大/缩小网页，方便。

Firefox:

1）开放源代码，在 Linux 平台有很好的兼容性；
2）虽然比较麻烦，但插件是个加分的功能：我用 AdBlock 过滤广告，用 Gladder 一键翻墙。

现在两者有一个相互学习，相互借鉴的趋势，差距在缩小，这是我愿意看到的一面。另一面我则喜忧参半：Opera 的优势都是 Firefox 可以通过借鉴得到的，但 Firefox 的优势却是结构性的，Opera 恐怕学起来很吃力。

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

2, 730, 17520,1051200, 63072000

Ally 说昨天(7.3)是她工作一周年记念，给了自己物质奖励。

我忽然发现，我第一次到 SC 的 building 是 2005-07-07，2 年，730 天，17520 小时，1051200 分钟，63072000 秒（以上计算由 bc@slackware 完成 :-)。

马上要开始 SC 三年级的生活了，在 SZ 这个小城也闲逛了两年了，大学八年之说的毕业后四年就要进入后半段了。

我要怎么记念这个时刻？我不知道。或许，前行是最好的记念？

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

光明之门->风行

趁 Slackware 12.0 发布的机会， 改名字啦，又一次 :P

从

光明之门
我经过这生活，还是生活经过我。

到

风行
Free as in freedom, slack as in Slackware.

风行是许巍的广告曲，听说许巍要在 10 月发专辑？Slackware 11.0 就是十月发布的，去年 :P

希望 Slackware 伴着许巍的音乐一起风行，希望 Freedom 也一起风行，虽然这 free 越来越限于 Linux 等 FOSS 软件领域。
--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

dotProject

dotProject 是一个著名的开源项目管理软件，PHP 写成的，Web 界面，专注于项目进度管理。据说是 SC SBU 的正封管理工具，使用了 N 长时间。

我也在寻找项目管理类的软件，管理一下自己 :P 但发现 dotProject 似乎不适合。试用中发现，dotProject 似乎过于烦琐，要填写的东西太多，想呈现的东西太多，如果长期使用的话，对耐心是个比较大的打击。另外，我并不要求时间太准确，dotProject 过于准确的时间也是一个问题。

上路，继续寻找。

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

Slackware 12.0

好像刚刚提到 Slackware 12 RC1？昨天 Slackware 12.0 已经发布了！

-12 全面为 kernel 2.6 优化，已经没有 kernel 2.4 了。这或许也是 -12.0 而不是 -11.x 的原因。

-12 的 gcc 是 4.1.x，虽然也可以在 pasture 中找到 3.4.x，因为有些软件还没有做好进入 gcc4 的准备，比如 qemu。

-12 的 glibc 默认就是 NPTL (Native POSIX Thread Lib)，Linux Threads 已经没有踪影了。

在 -12 之前，我已经从 -11 升级到 -current 了，并且决意跟随 -current 的脚步。

我好像不久前才刻录了三张 -11.0 ……

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。

Mac OS X

因为工作中的产品需要支持 Mac OS X 客户端的原因，借着测试的机会，我也体验了一把 MacBook 和 Mac OS。

银白色的 MacBook 确实感觉不错，尤其采用了磁性物质进行耦合，比如电源接口；15.4 寸的宽屏感觉也很炫。当然，更炫的还是 Mac OS X。虽然 Mac OS 也是类 Unix 的系统，但是你却体会不到这一点，这就是 Apple 的策略吧。

一开始这个系统确实很吸引我，但是看了一些 blog 文章，也反复体味了一下，最终的结论是：我还是喜欢 Linux 系统，喜欢我的 Fvwm 配置。就操作系统层面，还有什么比把所有源代码都有你控制更有吸引力呢？

在 MacBook 和 Thinkpad ，银白色和黑色的拉锯中，我还是倒向了 Thinkpad 的黑色，或许是我怕不能很好的保护白色的纯洁吧，我使用什么东西都不是很在意，我以为不能让东西使我 :P

另外，我觉得 Apple 是一家很炫的公司，但却不是一家开放的公司，这在 iPod 捆绑 iTunes 中表现的尤为明显，据说 iPhone 也有类似的捆绑？我很讨厌这种被束缚的感觉。

--
每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。