金鸡湖是金鸡湖，阳澄湖是阳澄湖，此境一也；
金鸡湖是湖，阳澄湖也是湖，此境二也；
金鸡湖还是金鸡湖，阳澄湖还是阳澄湖，此境三也。
——无名氏，苏州
三月份时，我选择了 slackware，这个简单、稳定加安全的 Linux 发行版。第一次使用 Slackware，完全不熟悉它的规则，很容易乱改一起，结果搞的一团糟。
在比较 Debian 和 Slackware 的时候，我提到自己的一个愿望：
尽量把时间和精力用在那些超越各个发行版的东西上，不被某个发行版的“方言”束缚。
这是在我看到了在不同发行版中隐藏的共同的东西，我在为找到这些共同的东西努力。现在，我有另一种感觉：Linux 是相同的，各个发行版能提供哪些不同？发行版靠什么吸引用户？发行版能给我们提供什么便利？
Linux 系统是由许多独立的开源软件包组成的，各个发行版需要解决的一个重要问题是：如何有效、方便的组织这些项目（源代码、二进制文件）？如何用一个源码池支持多种硬件平台？
在源代码的组织上，我能想到的主要有 RPM 系、DEB 系、TGZ 系、SRC 系。RPM 系（Redhat, Fordra Core）主要的问题是依赖性，现在 FC 有了 yum，这个问题已经不是太严重了；DEB 系（Debian， Ubuntu）以解决包的依赖性和支持多种硬件平台著称，apt-get 确实很好用；TGZ 系则保持着 KISS（Keep It Simple, Stupid）原则，简单、稳定；SRC 系（Gentoo，LFS）接触不深，不好评价 :-(
我以为：Debian 方便；Ubuntu 易用；Slackware 简单。我为 Debian 的方便惊叹不已，但我更把 Slackware 的简单引为知己；我以为“易用”对于每个人的定义都不一样，一个程序员眼中的“易用”和一个工程设计员眼中的“易用”肯定有天壤之别，因此，Ubuntu 的易用对我没什么吸引力，我用 Fvwm 构筑了适合自己的操作界面 :-)
扯远了，其实真正的高手不在乎使用什么样的发行版。从这一点上说，我还不是什么高手 :-) 还是回到自己重装 Slackware 上来吧。
为什么重装呢？因为要玩一个游戏，就要按照人家的游戏规则玩；但是我第一次玩 Slackware，完全是按照自己的规则，结果给更新系统带了了很大的不便。
这次安装有什么特别的？根据 安装一个精简的 Slackware 的提示，并按照默认的 tagfile 形成了自己的一套 tagfile，以后再重装就方便多了 :-) root 目录用了 XFS 文件系统；Kernel 用了 Slackware testing 的 2.6.17；Fvwm 从稳定版的 2.4.19 升级到开发版 2.5.17；...
安装之后还要干些什么？使用 Ineternet：tor+privoxy；浏览器：Opera；X 终端：rxvt-unicode；中文字体：文泉驿；中文输入法：scim+fcim；中文字典：stardict；...
一个比较棘手的问题：不知道怎么回事，X window 分辨率成了固定的 "1280x1024"，在 /etc/X11/xorg.conf 中设置成 "1024x768" 也不作用，很奇怪。哪位知道如何解决？
解决了，在 /etc/X11/xorg.conf 的 SubSection "Display" 中加入 Modes "1024x768" 就可以了。So 简单！
SubSection "Display"
Viewport 1024 768
Modes "1024x768"
Depth 24
EndSubSection
No comments:
Post a Comment